美联储主席鲍威尔在周三的降息决定中淡化了反对票的影响 ，但会议细节显示内部分歧严重。尽管鲍威尔力排众议 ，降息25个基点的决议得以通过，但多位地区联储主席和美联储理事表达了反对意见 。这种分歧可能预示着2026年新任主席在凝聚共识方面将面临更大挑战 。
在此次降息决策中 ，堪萨斯城联储主席杰夫·施密德和芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比正式表示反对 ，而美联储理事斯蒂芬·米兰则呼吁更大幅度降息。费城联储主席帕特里克·哈克表示，在其十多年的美联储工作经历中，从未见过如此情况 。
美联储季度利率预测显示 ，六位政策制定者认为基准联邦基金利率到2025年底应维持在3.75%至4%的区间内 ，与降息前水平相同，表明他们反对此次降息 。由于部分反对官员在会议上没有投票权 ，一些观察人士将2025年的高利率预测称为“无声的异议 ”。
支持降息 反对降息 12家地区性银行中4家要求降息 可能有8位行长反对降息鲍威尔在新闻发布会上指出 ，当前经济形势——通胀率远高于美联储2%的目标，劳动力市场出现疲软迹象——是分歧的必然现象。他提到 ，许多参与者认为失业率和通胀风险偏高 ，但政策工具有限，情况非常棘手 。
尽管如此 ，许多政策制定者通过“沉默的 ”和正式的异议来明确表示他们将坚持己见 ，这可能使得无论特朗普明年选择谁来接替鲍威尔，都可能面临控制联邦公开市场委员会的挑战 。法国巴黎银行美国策略与经济主管Calvin Tse表示 ，即便在鲍威尔领导下 ，现在仍有三名委员持反对意见，新任美联储主席获得FOMC成员一致同意的难度很大。
美联储预测中值指向2026年降息一次，但投资者预期会降息两次 。初请失业金人数上升可能印证了对劳动力市场疲软的谨慎态度 。美国劳工部报告显示 ，截至12月6日当周 ，初请失业金人数增加了4.4万人，达到23.6万人 ，创下疫情爆发以来的最高增幅。
未来几周 ，政策制定者将获得大量信息，这些信息将有助于他们了解劳动力市场和通胀状况 。花旗经济学家Veronica Clark表示 ，目前官员们之间存在分歧是合理的 ，因为数据发出了相互矛盾的信号，明年的数据可能会在某种程度上起到统一意见的作用 。
